+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Решение суда о взыскании алиментов на детей

Решение суда о взыскании алиментов на детей

Постановление Правительства РФ от ФССП России Президиумом Верховного Суда РФ При отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснять, участвует ли ответчик в содержании детей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме статья 83 Семейного кодекса РФ Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме статья 83 Семейного кодекса РФ Статья 83 Семейного кодекса РФ "Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме" 1.

Решение суда о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей

Кроме этого, алименты могут взыскиваться не в долях к заработку, а в твёрдой денежной сумме то есть определённое количество тысяч рублей в месяц. Так бывает, если родитель, который обязан платить алименты, имеет нерегулярный доход, если у него заработок в иностранной валюте или вообще нет дохода.

Учитывая, что в настоящее время сторона истца поддерживает требования о взыскании с ответчика, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит требования истца законными, обоснванными и подлежащими удовлетворению, а потому считает необходимым требования Ж. Кроме того, при наличии сведений о других алиментных обязательствах родителя суды, принимая решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в чьих интересах был предъявлен иск, учитывают в силу СК РФ данные обстоятельства, уменьшая размер взыскиваемых алиментов.

Или одновременно в долях и твердой сумме? Суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях: — если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и или иной доход, либо — если указанный родитель получает заработок и или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо — если у него отсутствует заработок и или иной доход; — в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Главное, чтобы ребенку был сохранен прежний уровень его жизни и обеспеченности. Учитываются также и иные обстоятельства, в том числе необходимость оплачивать дополнительное образование, кружки, секции и т. Как правило, алименты в твердой денежной сумме взыскиваются с предпринимателей, поскольку бизнес — дело рискованное и доход носит нерегулярный, меняющийся характер.

Частенько в обоснование бедственного финансового положения предприниматели представляют налоговые декларации, но, как правило, безуспешно. Это и понятно: скажем, налоговая декларация плательщика ЕНВД единого налога на вмененный доход не отражает реальные доходы предпринимателя, а используется для расчета вмененного, потенциально возможного дохода.

При отсутствии иных доказательств того, что материальное положение не позволяет уплачивать алименты в прежнем объеме, ссылки на налоговую декларацию не принимаются. Поскольку в силу ч. Если заработок ответчика ниже уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения и, учитывая данные обстоятельства, а также исходя из того, что содержание ребенка должно быть не ниже того уровня, который ребенок получал ранее, судья вправе определить размер алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Кроме того, при определении размера алиментов подлежит учету величина прожиточного минимума на ребенка в регионе. Мировой судья судебного участка N4 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону исполняя обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону с участием адвоката Воротынцева Д. Заявленные требования истцом мотивированы тем, что с ноября г.

Дальнейшую совместную. Жизнь и сохранение семьи истец считает невозможным, так как утрачены чувства любви и взаимоотношения, супружеские отношения не поддерживаются, общее хозяйство не ведется.

Размер заявленных требований истец мотивировала тем, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от Москве за IV квартал г. Москве в размере 7. Истец в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Лейман К. Ответчик в судебное заседание явился, представил суду заявление л. Пояснил, что согласен с доводами истца, действительно не обладает постоянным источником дохода в связи с чем согласен уплачивать алименты в твердой денежной сумме и истребуемом размере. Учитывая надлежащее извещение истца, поступившее в адрес суда заявление, суд полагает дело подлежащим возмещению в порядке ч. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. Согласно ч. Учитывая, что семья распалась, восстановлена быть не может, брачные отношения фактически прекращены, хозяйство и бюджет у супругов раздельные с ноября года, супружеских отношений стороны не поддерживают с этого же периода, общий бюджет с указанного периода также не ведут, в связи с чем дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна, а также стороны пришли к выводу о невозможности сохранения семьи и достигли взаимного согласия на расторжение брака, суд считает брак, подлежащим расторжению без выяснения мотивов развода.

Суд также учитывает, что спора о разделе совместно-нажитого имущества между сторонами по делу на момент рассмотрения дела судом не имеется, вопрос о порядке воспитания детей урегулирован сторонами в досудебном порядке, истец и ответчик в досудебном порядке определили, что дети остаются проживать с истцом по делу. В части требований о взыскании алиментов на содержание детей, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию алименты в размере 1 одного прожиточного минимума, установленного для детей в г.

Учитывая положения п. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере рублей ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. В случаях, когда установлены обстоятельства, препятствующие выдаче судебного приказа например, если ответчик не согласен с заявленным требованием, если заявлены требования о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей или других членов семьи, если должник выплачивает алименты по решению суда либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам , судья отказывает в выдаче судебного приказа и разъясняет заявителю его право на предъявление иска по тому же требованию.

В случае, когда должник уплачивает по решению суда алименты на детей в твердой денежной сумме, суд может удовлетворить требование о взыскании алиментов на другого ребенка должника в долевом отношении к его заработку или иному доходу, если не имеется оснований для определения размера алиментов на этого ребенка в твердой денежной сумме.

При этом размер алиментов на указанного ребенка определяется судом по правилам, установленным пунктом 1 статьи 81 CK РФ, с учетом детей, на которых в том числе взысканы алименты в твердой денежной сумме.

Приказной способ состоит в вынесении определения о судебном приказе, и может быть исполнен, если требование заявлено о взыскании алиментов на детей младше 18 лет и никаких других дополнительных требований по делу не имеется, в том числе установления отцовства, оспаривания отцовства материнства , а также не требуется привлечение к участию в деле иных лиц, имеющих свой интерес.

Вероятно, могут понадобиться ходатайства о запросе информации о доходах ответчика из различных мест по указанию истца. Все документы должны быть заранее отксерокопированы. Копии прилагаются к заявлению, оригинальные документы нужны для сличения и установления подлинности. При применении судами положений п.

Пункт 2 ст. Ответим на юридические вопросы на Alpha-urist. Гражданский брак Одинокий родитель Опека и попечительство Банкротство предприятия Заключение и расторжение брака Оформление и уплата алиментов Дарение недвижимости Оформление развода. Поделитесь записью. Свежие комментарии. Свежие записи Я хотела бы узнать какие документы нужны на загран паспорт Я гражданка украины проживаю по внж 5 лет как получить гражданство Юридическая консультация по жилищным вопросам в москве Юр лицо хочет вернуть товар надлежащего качества Юр лицо пытаетя выдать бракованный товар чужой.

Решение суда о взыскании алиментов

Итак, в каких случаях, при наличии каких оснований, суд должен взыскать алименты на содержание ребенка детей не в долях к заработку алиментоплательщика, а в твердой денежной сумме? В частности, в Обзоре указывается, что наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскивались с лиц, ведущих предпринимательскую деятельность. В указанных случаях суды исходили из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно. Суд обратил внимание на то, что представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе в размере 4 рублей не соответствовали действительным расходам ответчика, поскольку ответчик ежемесячно исполнял обязательства по кредитному договору и выплачивал банку суммы, значительно превышающие размер его заработной платы, а также нес иные расходы. По другому делу, отменяя решение, суд указал, что ответчик, работая заместителем директора по строительству в ООО и имея заработок в размере 14 руб. Суд принял во внимание то обстоятельство, что после расторжения брака ответчик оказывал истцу материальную помощь на содержание ребенка в размере не менее 6 рублей ежемесячно, тогда как в суд представил сведения о доходе в размере рублей. Приведенные основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме приведены в справке Приморского краевого суда от

Решение суда о взыскании алиментов на двоих детей

При рассмотрении споров о взыскании алиментов главным документом, устанавливающим права и обязанности сторон по данному вопросу, является соответствующее решение суда. Оно выносится, как привило, мировым судьей. Вынесение судом решения о присуждении алиментного содержания имеет место после того, как будут рассмотрены все обстоятельства дела.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Алименты на детей: вопросы адвокату [Супермамы]

Большинство родителей добровольно участвуют в воспитании и материальном обеспечении своих детей, даже будучи в разводе. Однако из любого правила есть исключение, и некоторые несознательные родители, оформив развод, напрочь забывают о существовании своей прежней семьи и детях, а также о своих обязанностях по их содержанию. Аналогичная ситуация имеет место по отношению к взрослым детям, которые не считают своим долгом содержать в старости своих родителей.

Кроме этого, алименты могут взыскиваться не в долях к заработку, а в твёрдой денежной сумме то есть определённое количество тысяч рублей в месяц. Так бывает, если родитель, который обязан платить алименты, имеет нерегулярный доход, если у него заработок в иностранной валюте или вообще нет дохода.

Возвращение заявления о вынесении судебного приказа Судья правомочен возвратить заявление о вынесении судебного приказа по алиментам если: не представлены документы, подтверждающие требования, изложенные в заявлении; не соблюдены вышеуказанные требования к форме и содержанию документа. Если заявление всё же возвращено судом, это не значит, что нельзя обращаться с ним снова. В определении суда о возврате будут указаны недостатки представленных документов, исправив которые, можно обращаться в суд снова.

Образец решение суда по взыскание алиментов на несовершеннолетних детей

.

.

An error occurred.

.

Решение суда о взыскании алиментов на ребенка

.

Алименты— выплата денежных средств однократно или периодически.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Алименты - Исполнение решения суда по алиментам - Алименты на ребенка в 2019 году
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. meappnelnuosur

    Вот абсолютно согласен. Тут и по трезвой голове можно не справиться с управлением, а под синькой это вообще за милую душу. А так выпил, сел за руль, получил штраф, продал авто, оплатил штраф. И можно пропивать оставшиеся деньги сколько душе угодно ??

  2. Бронислав

    Виє підараси йобані вас там треба розстріляти всіх. І того дядька упершу чергу. Ви заплатіть лядям наромальну зарплату і ніхто нікуди не буди їхати. Ато люди їдуть за слугів за кордон працювати і принижують людей ставляться як до псів ави хочете ше гроші стягувати СВОЛОЧІ ПРОКЛЯТІ

  3. runddownsamstel

    ГЛАВНОЕ ПАСПОРТНО-ВИЗОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ

  4. bioworlflorto

    Ну вот и ответ! То что сейчас делает власть, это то что она созналась в том, что природные ресурсы это не наше, это их: покровителей власти, горстки людей кто захватил наши природные богатства, и еще умудряется нам же продавать по тем же ценам что и в другие страны, и все доходы с продажи наших природных ресурсов принадлежат тоже им, не нам! Брать там деньги нельзя, туда можно только досыпать еще, если в друг кризис какой, из наших карманов. И вы все, рожденные на этой земле и в дальнейшем тут умрете, сами себя кормите, своих родителей, а если не можете пусть они до смерти работают, а мы будем дальше стричь баранов. Тут, на этой земле нет ничего вашего, вы тут просто физические лица , вы только должны нам платить за воду, воздух и землю. Это у меня так ассоциируется в голове что творится, это не мое утверждение.

  5. Демид

    1. Чаще всего на своем канале вы описывайте ситуации, когда органы следствия необосновано осуществляют в отношении того или иного лица уголовное преследование (необоснованно возбуждают уголовное дело в отношении невиновного или привлекают невиновного качестве обвиняемого и т. д.). А часто ли бывало в вашей практики обратные случаи, когда следователи отказывались осуществлять уголовное преследования лица, даже при наличии оснований и доказательств причастности лица к совершению преступления ? Как этому можно противодействовать в рамках УПК РФ ?